Praktisch an den Riffkeramikrückwänden finde ich, dass das lästige Scheibenputzen auf die Front- und ggf. Seitenscheiben begrenzt wird. Ich dem Fall dieses Eckbeckens wird es unmöglich sein die Rückwände so weit runter zu putzen, dass man keine Algen mehr sieht. Ich bevorzuge auch Riffkeramikrückwände.
Endlich geht´s los !!
-
christian74 -
20. September 2006 um 15:33 -
Erledigt
-
-
Der größte Vorteil an einer Riffkeramik-Rückwand ist, daß man Sie gut besiedeln kann.
Zu empfehlen sind dann von Anfang an Silicarbon und Phosphatfilter.
Preislich sind Riffplatten (totes Riffgestein) eine gute Alternative. -
Zitat
Zu empfehlen sind dann von Anfang an Silicarbon und Phosphatfilter.
Warum? Hast du Abgaben von Silicat und Phosphat gemessen bei Riffkeramik? Ist das Material laut Hersteller nicht frei von zumindest Phosphaten? Wenn es PO4 abgeben würde, kauft sich doch keiner Rifkeramik. [122]
-
das von PO4 wär mir neu, sicher ist jedoch dass Riffkeramik Silicat abgibt.
leider.Gruß
Tobi roßi -
- Offizieller Beitrag
An der Rückwand ist das Gestein noch ein bischen niedrig für mein Geschmack.Aber die zusätzlich 45 kg waren meiner Meinung sowieso nötig. Hast dir auch Mühe gegeben gefällt mir.
-
Hallo,
hab einen neuen "Bewohner" entdeckt.
Ist das eine Glasrose?Gruß, Christian
Dateianhang:
Und diese roten, schleimigen Algen machen sich langsam breit. Ist das normal?
Dateianhang:
Gruß, Christian
-
- Offizieller Beitrag
Die Glasrosen würde ich am besten gleich bekämpfen da du jetzt noch keine empfindlichen Bewohner drin hast kill sie am besten mit Calciumhydroxid. Einfach einen Brei mit heißem Wasser und Caliziumhydroxid (Kalkwasserpulver)anrühren und die Glasrose damit füttern.
Die roten Schmieralgen kommen am anfang immer da die Beckenbiologie noch nicht passt.
-
- Offizieller Beitrag
Ich bin mir jedoch gar nicht so sicher, obs ne Glasrose ist. Bei dem Bild könnte es auch eine Krustenanemone sein.
-
Hi
ich würd schon sagen dass es eine glasrose ist.
aber egal, spritz des ding trotzdem weg, selbst eine krustenanemone kann lästig werden.
wie boardergott schon sagte, einfach einen brei aus calciumhydroxid und heißem wasser anmischen, und den brei dann über die tentakeln der anemone "tröpfeln", die nimmt den brei von selbst auf, und verbrennt dann innerlich.Gruß
Tobi roßi -
hi christian
du bist ja in der einlaufphase soweit ich weiß.
da ist das ganz normal.
brauchst dir überhaupt keine sorgen machen. [132]
die verschwinden von selbst.Gruß
Tobi roßi -
Doch [128] . Aber wie gesagt ganz normal. Hast du jetzt 'ne Umkehrosmose ?
-
@Christian:Es geht hier nicht nur um Silikat was die Osmoseanlage rausholen soll.Da sind noch weitere Stoffe die auf die dauer nicht gut für dein Becken sind.Also ich würde auf die 150€ die so ne Osmoseanlage kostet bei so einen Geilen Becken wie du es hast nicht verzichten!!!
Mfg Christian
-
Stimmt. Hier kann ich dem Christian nur zustimmen. Ich würde nicht mal Leitungswasser nehmen wenn Silicat Null währe. Silcat kann sich ürigens anreichern (besonders wenn ständig neues zugeführt wird). Und ausser von den Algen wird das so gut wie nicht verbraucht. Kann also sein das du ohne Osmose die Algen nie los wirst. Währe schade ums Becken.
-
Ich höre auch immer wieder von Aquarianer, dass sie ihre Becken ohne Osmoseanlage betreiben. Das mag oft gut gehen. Wobei "gut" meist nicht heißt, dass das Becken absolut spitzenmäßig da steht, da meist kleinste Verunreinigungen im Wasser ausreichen um die Korallen negativ zu beinträchtigen. Ich höre dabei auch manchmal, dass Becken lange Zeit aus unerklärlichen Gründen schlecht standen, bis irgendwann eine Osmoseanlage angeschafft wurde.
Ich würde mein Becken nie ohne Osmoseanlage betreiben, egal was die Stadtwerke oder meine Test für Werte anzeigen.
-
- Offizieller Beitrag
Kann mich nur anschließen, ein Becken ohne Umkehrosmose wäre mir viel zu riskant.
-
<font size="4"> HAB KEINE [120] </font>