Aquarium des monats

Also prinzipiell finde ich sowas eine sehr gute Idee, ist natürlich schon in div. anderen Foren praktiziert worden. Aber monatlich ist mir erstens zu viel Aufwand (es sei denn ein anderer eröffnet selbständig einen Thread) und zweitens denke ich die Menge der schönen Aquarien ist wohl eher begrenzt, wenn wir also nicht immer die gleichen Küren wollen, dann denke ich sind wir spätestens in ca. einem gutem Jahr bei sehr häßlichen Aquarien angelangt .

Wir sollten das wenn dann jährlich machen, aber dann am besten eher zu einer Winterzeit, denn jetzt außerhalb der Saison (die Saison für Aquaristik ist ja nun mal eher im Winter) ist wahrscheinlich die Beteiligung eher schwach. Oder aber halbjährlich die drei schönsten und dann jährlich aus diesen drei Gewinnern einen Gesamtgewinner...

Wie gesagt, bin nicht abgeneigt. Denke das sollten wir auch mal angehen.

Also wie gesagt ich bin auch der Meinung das es wohl z.B. alle 6 Monate reichen sollte fürs Erste, denke dafür haben wir auch schon genügend Mitglieder um es in diesen Zeitabständen machen zu können und der Aufwand wäre auch zu bewältigen.

Das mit den häßlichen Becken habe ich nicht persönlich gemeint . Was für den einen häßlich ist kann für den anderen ganz schön sein. Mir selbst gefallen neben den mittlerweile schon fast alltäglichen bunten Steinkorallenbecken auch immer mehr Becken die ganz andere Wege gehen (zumindest sofern es absichtlich ist ). Ist aber auch für dieses Thema nicht so wichtig, denn was die Mehrheit für schön findet wird sich ja dann rausstellen.

Ich werde dies also auf jedenfall umsetzen, aber frühestens im September und spätestens im Dezember, denn da ist die Sommerpause vorbei und mit Sicherheit die Beteiligung wesentlich größer. Ich werde mich dann auch um die Preise für die ersten drei Platzierungen kümmern als kleinen Anreiz.
Dann wird man ja auch sehen wie sich das Ganze macht und dann kann man sich ja nochmal unterhalten in welchem Rhytmus wir das Ganze wiederholen.

Zitat

aber robert und andere sind meiner meinung nach daran gescheitert, daß massig becken auftauchten, die fische etc enthielten, die da absolut nichts zu suchen hatten.
gab da durchaus 200l mit nem palettie
die diskussion darüber war immer heftig, und richtig, da derartige becken ja auch vorbildkarakter haben!

wie willst du dieses problem lösen???

Das Problem werde ich nicht lösen können. Es soll eigentlich darum gehen wer das schönste Becken hat und nicht um die Diskussion welcher Fisch in welches Becken paßt. Das ist ein allgemeines Problem in der Tierhaltung und wird mit Sicherheit hier nicht gelöst werden können (auch wenn ich es mir wünschen würde). Die Becken sollten wenn überhaupt einen Vorbildcharakter haben was die Schönheit des kompletten Beckens angeht und nicht welcher Besatz in ein Becken gehört.
Sollten natürlich extreme Bilder erscheinen (wie z.B. div. Chinabeispiele) werde ich diese aus der Abstimmung entnehmen um solchen Diskussionen evtl. entgegenzuwirken. Aber es soll bei so einer Abstimmung natürlich auch nicht darum gehen ob man einen Paletti in einem 900 Liter Becken halten kann oder erst ein einem Becken ab 1000 Litern...

Wie es sich wirklich abspielt wird man ja nach dem ersten Versuch sehen und ob die Mehrheit das eigentliche Ziel der Abstimmung verstehen kann ich nicht voraussehen, aber ich bin generell erstmal positiv eingestellt .

Man kann ja bei den Siegerbecken den Satz hinzuschreiben z.B.: "Die Sieger gingen aus einer Abstimmung hervor wo alle Forenmitglieder mitmachen konnten und die Becken sollten nicht als Vorbild für richtigen Besatz dienen sondern .......".

Nur mal so als Beispiel um solchen Problematiken evtl. entgegenzuwirken. Aber ist auf jedenfall ein guter Hinweis das ich darauf achten muss.