..... in Zukunft verkneif ich es mir am Besten wieder irgendwas der Art hier zu schreiben weils sonst jedesmal in einer Grundsatzdiskussion endet.....
P.S. Sorry Markus das hier Dein Thread so vollgestopft wird 
haarige Krabbe - aber welche
-
macspiti -
23. November 2009 um 08:42 -
Erledigt
-
-
Hallo,
Ich denke das es sich um eine Cymo spp. handelt!!!
Siehe hier: http://www.korallenkrabben.de/bilder.htm
oder hier: http://aquariumadventures.blogspot.com/2009/09/blue-eyed-crabs.html -
- Offizieller Beitrag
..... in Zukunft verkneif ich es mir am Besten wieder irgendwas der Art hier zu schreiben weils sonst jedesmal in einer Grundsatzdiskussion endet.....
P.S. Sorry Markus das hier Dein Thread so vollgestopft wird
Ja manche Dinge sollte man sich wirklich verkneifen
...
Find nicht daß der Thread so vollgestopft wurde - Im Gegenteil denke er hat einige sehr nützliche Infos erhalten
Gruß
Christian -
Hey, schaut mal. Mein kleiner Freund hier wollte wohl auch berühmt werden.
Aber so wies ausschaut, kann die wohl auch gleich wieder ins Becken.
-
kein Schadbär, eher ein interessanter und sogar witzig anzusehender zeitgenosse.
-
- Offizieller Beitrag
Hey, schaut mal. Mein kleiner Freund hier wollte wohl auch berühmt werden.
Aber so wies ausschaut, kann die wohl auch gleich wieder ins Becken.
jap kann wieder zurück
-
Fragt mal bei Michael (mbb) nach, der nimmt gerne solche Tierchen in Pflege .
moin,
das stimmt, ich hab da immer noch ein plätzchen
ansonsten finde ich die diskussion über gute und schlechte krabben irgendwie falsch!
alle krabben sind omnivor, auch wenn der schwerpunkt tierisch/pflanzlich variiert.und in einem nano, besetzt mit zb kleinen seenadeln und anderen zarten tieren halte ich jede krabbe für gefährlich!
in meinem becken ist mir noch keine untergekommen, die ich für gefährlich halten würde!alles dazwischen ist doch irgendwie grauzone, mal so, mal so.
trotzdem finde ich es falsch, so ein tier direkt zu entsorgen,
zumindest nachfragen, ob sie woanders unterkommen kann, sollte man schon
-
Hallo Zusammen,
die Krabbe kommt jetzt erst einmal ins Technikbecken von einem anderen Becken. Da kann Sie sich austoben
.Schöne Grüße
Markus -
[quote='mbb',index.php?page=Thread&postID=84708#post84708]
ansonsten finde ich die diskussion über gute und schlechte krabben irgendwie falsch!
alle krabben sind omnivor, auch wenn der schwerpunkt tierisch/pflanzlich variiert.und in einem nano, besetzt mit zb kleinen seenadeln und anderen zarten tieren halte ich jede krabbe für gefährlich!
in meinem becken ist mir noch keine untergekommen, die ich für gefährlich halten würde!alles dazwischen ist doch irgendwie grauzone, mal so, mal so.
trotzdem finde ich es falsch, so ein tier direkt zu entsorgen,
quote] -
- Offizieller Beitrag
[quote='mbb',index.php?page=Thread&postID=84708#post84708]
ansonsten finde ich die diskussion über gute und schlechte krabben irgendwie falsch!
alle krabben sind omnivor, auch wenn der schwerpunkt tierisch/pflanzlich variiert.und in einem nano, besetzt mit zb kleinen seenadeln und anderen zarten tieren halte ich jede krabbe für gefährlich!
in meinem becken ist mir noch keine untergekommen, die ich für gefährlich halten würde!alles dazwischen ist doch irgendwie grauzone, mal so, mal so.
trotzdem finde ich es falsch, so ein tier direkt zu entsorgen,
quote]Das ist nur zum Teil richtig.
Es gibt genügend Krabben welche ausschließlich tiereische Nahrung zusich nehmen.
Dazu gehören u.a. carpilius convexus, Schamkrabben (calappa sowie hepatica) sowie die meisten Schwimmkrabben.. -
Das ist nur zum Teil richtig.
Es gibt genügend Krabben welche ausschließlich tiereische Nahrung zusich nehmen.
Dazu gehören u.a. carpilius convexus, Schamkrabben (calappa sowie hepatica) sowie die meisten Schwimmkrabben..moin,
sorry, christian, da liegst du falsch
auch die sind omnivor, aber mit klarem schwerpunkt tierische nahrung!
und dazu gehöhrt auch aas etc.ich hab zwei schamkrabben im becken (frag bitte nicht, welche
) , man sieht sie so gut wie nie, äußerst selten kommt mal eine raus,
die sich was futter holt. normalerweise fressen sie aber das, was zwischen den steinen landet!eine ist auch aus nem anderen becken rausgeflogen und fristet jetzt bei mir ihr dasein.
die carpax-größe der tiere ist immerhin ca 6/8cm(quer geschätzt) , also ganz schöne brummer.trotzdem sind die bei mir absolut harmlos,
zumindest ist mir bisher nichts gegenteiliges aufgefallen -
- Offizieller Beitrag
Hi Michael,
ich pflege seit sehr vielen Jahren verschiedene Schamkrabben und diese haben bei mir noch nie irgendwelche Algen, Pflanzen etc gefressen.
Am liebsten fressen sie Schnecken die sie nach dem Büchsenöffnerprinzip aufknacken.
Bist du sicher daß es sich bei dir um Schamkrabben handelt?
Normalwerweise kommen die bei der Fütterung sofort heraus und fetzen wie wild durch die Gegend.Gruß
Christian -
moin,
bin mir ganz sicher
und sicher kommen die raus
aber nur solange, wie du keine fressfeinde im becken hast, die sind ja nicht blöd
sicher gehen die jetzt nicht übers riffgestein und nagen algen an/ab,
aber hast du ihnen schon mal norialgen vom chinamann angeboten?
meine fressen die! -
- Offizieller Beitrag
Also die hepatus mögen keine Norialgen - bei den calappa hab ich es nocht versucht.
Find aber interessant daß du auch solche Krabben pflegst - kenne ausser mir sonst eigentlich niemanden.
Das mit den Freßfeinden stimmt wohl - da bleiben sie lieber im Sand und zeigen nur ihre Stielaugen
