Hi,
hast da mal ein paar Bilder oder Daten mehr dazu
sieht auch interessant aus
Hi,
hast da mal ein paar Bilder oder Daten mehr dazu
sieht auch interessant aus
Hallo Rudi!
Ich mache morgen noch ein paar Bilder, das Ding läuft in einem Freilandbecken und es regnet... .
Ich habe einfach einen Acrylrohrabschnitt von etwa 5 cm Länge mit 2 Platten verschlossenen und eine Eindüsung gebaut (grünes Rohr). Auf der Hinterseite ist im Zentrum ein rundes Gitter eingebaut, das ich entfernen kann. Das Ganze hängt an einer kleinen Pumpe, die in dem Freilandaquarium den Filter betreibt.
Mehr dazu morgen!
Gruß
Wolfgang
Hi Rudi , funzt wohl doch nicht ?
Den seitlichen Einlass wollten wir wegen der Stellfläche nicht.Es soll wie immer bei mir sehr kompakt sein.Aber ich freue mich schon auf deinen Bericht.Ich habe heute schon überlegt etwas mit schrägen Siebplatten mit verschiedenen Lochdurchmessern etc zu machen.
Mal sehen.
Gruss Frank
Hallo Frank!
Der wesentliche Unterschied ist, dass ich kein stehendes Rohr habe, sondern einen waagrecht liegenden Rohrabschnitt. Wenn ich das Teil um 90° drehe, ist die Eindüsung unten (oder oben), aber im Versuch und mehr ist es ja bisher nicht, war die Rotation in der Stellung, wie sie auf dem Foto ist, am gleichmäßigsten. Vermutlich ist das aber eh zu schnell und der Zulauf muss etwas gedrosselt werden. Wie gesagt, das ist nur so etwas wie ein "Abfallprodukt" meiner "Larvenkreisel-Basteleien".
Gruß
Wolfgang
Hi Rudi , funzt wohl doch nicht ?
doch, doch Frank, bis jetzt läuft er ohne Probleme
bin aber trotzdem neugierig, was Andere so basteln
Hi , hatte schon ne schlaflose Nacht wie man das mit der Kreisbewegung lösen kann und trotzdem die kompakte Bauweise bei behält.Bei den Drallklappen des TFSI-Motors bin ich dann endlich eingeschlafen.
Gruss Frank
Hi,
wenn einer die Dyson Staubsauger kennt, so ähnlich ist unserer aufgebaut, mehrere einstrahldüsen aus denen eine leichte Drehbewegung hervorgeht, bei einer höhe von 50cm können so
über 1L Pelltets perfekt verwirbelt werden, bei minimalen Druck.
Hi,
wenn einer die Dyson Staubsauger kennt, so ähnlich ist unserer aufgebaut, mehrere einstrahldüsen aus denen eine leichte Drehbewegung hervorgeht, bei einer höhe von 50cm können so
über 1L Pelltets perfekt verwirbelt werden, bei minimalen Druck.
...ist ne super Idee
Gruss Frank
Hallo!
Das Wesentliche habe ich ja schon geschrieben. Die ersten beiden Bilder zeigen die Konstruktion (außerhalb des Wassers) mit abgenommenem Gitter und zusammengebaut. Die beiden nächsten Bilder zeigen eine Variante, die ich heute gebaut habe. An dem Gitter bleiben immer wieder einzelne Pellets hängen. Also habe ich es durch ein zentral eingebautes Gitterrohr ersetzt, da hält sich nichts mehr fest.
Film 1 zeigt die Version mit Gitter, zunächst mit sanfter Strömung und am Ende mit Vollgas. Film 2 zeigt die Variante mit dem Zentralen Ablaufrohr. Man sieht, dass die Geschwindigkeit zu hoch ist. Also habe ich es liegend probiert und die Pellets umkreisen schön das innere Rohe (leider nicht auf dem Film). Lasst euch von den Luftblasen im Hintergrund nicht irritieren, die kommen von einem Ausströmer .
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang
Ich sehe da bei deiner Konstruktion ein Problem.
Die Pellets werden ja mit der Zeit kleiner und
dann haun die dir durch das Sieb ab.
Die Pellets werden ja mit der Zeit kleiner
sorry ich habe mich nicht damit beschäftig ,sind die nicht aus Kunstoff? wieso werden die dann kleiner?
Abnutzung!?!
Hallo
Weil sie sich verbrauchen!
Hallo Martin!
Ich hab auch feinere Siebe . Im Ernst: Danke für den Hinweis. Bei der Sieblösung sehe ich das Problem erst nach längerer Zeit und dann wird es wahrscheinlich eh Zeit für eine neue Nachfüllung. Aber ein Problem ist es sicher. Wenn man das Teil liegend verwendet (Sieb nach oben!), dann stellt sich das Problem eher nicht, aber das muss sich erst zeigen. Notfalls mache ich eine liegende Lösung mit doppelter Höhe oder einem Zwischenrohr zwischen Sieb und Kreisel. Da gibt es viele Möglickeiten . Wie ist es bei den Wirbelbettfiltern gelöst?
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang , ich finde die Idee genial .
Danke fürs zeigen.
Gruss Frank
Hi Wolfgang,
ich finds auch super
auf was für Ideen die Bastlwastl alles so kommen,
mir fehlt da ehrlich gesagt immer der Nerf, Tage
und Wochen zu basteln, damit etwas richtig funzt
Hi,
mal ein kurzes Update
Filter funzt immer noch ohne Probleme, bis jetzt kein verklumpen
oder sonstiges
nur meine Werte ändern sich keinen Mucks
No3 ist immer noch bei ca.10 und Po4 bei ca. 0,05 wie zu Beginn auch, hab
die Menge jetzt mal von 150ml auf 200ml erhöht.
Bei mir hat die Wirkung erst nach vielen Wochen eingesetzt. Dann aber recht heftig.
War im Nachhinein froh, dass ich nicht erhoeht hatte.
Lg
Matthias
Hi,
No3 ist immer noch bei ca.10 und Po4 bei ca. 0,05 wie zu Beginn auch
dann stimmt was nicht, Durchfluss zu hoch oder niedrig, ebenso verwirbelung muss gleichmässig sein.
Filterausgang sollte vor dem Schäumer sein, hohe Abschäumung auch sehr wichtig wegen Sauerstoffeintrag und den denitrifizierende bakterien. Der Filter hat bei mir mehr wirkung auf den Nitrathaushalt und nicht auf Phosphatabbau.
Hallo Rudi
Welche Pellets haste
Wieviel Liter hat dein Becken
1. Bei dem Betrieb mit Pelletfiltern kommt es zu einer leichten No2 Bildung vor allem am Anfang, dieser stört die No3 Messung ganz massiv Je nachdem wieviel Po4
nun im freien Wasser ist und dem Filter zugeführt wird ( auch abhängig von einigen Vitaminen ) beginnt der Stickstoffabbau unterschiedlich schnell. Es könne durchaus einige Wochen vergehen bis die Wirkung messtechnisch einsetzt, dann gehts meist aber sehr schnell. Daher ist es immer besser etwas weniger Pellets zu nehmen und den Abbau langsam vonstatten gehen lassen.
Es ist auch normal das der Stickstoffhaushalt erst ein wenig schneller abgebaut wird da aus der Deko noch Po4 nachgeschoben wird , was beim Nitrat so nicht der Fall ist.
Lass ihn einfach laufen und achte drauf das das Wasser auch entsprechend abgeschäumt wird.
Gruss