Natriumhydrogenkarbonat auf Dauer schädlich ?

HAI Uwe,

kannst Du bedenkenlos verwenden;)
(wichtig ist aber auf die Qualität bzw. Reinheit der Salze zu achten!)

mfg Chris

hier mal von meiner HP eine etwas ausführlichere Beschreibung der Balling Anwendung

Zitat

Es gibt leider verschiedene ''Versionen'' und man kann durchweg auch die wildesten Kombinationen machen, je nachdem welche Werte eben individuell angepasst werden müssen.

Die Basis bilden im Kern 2 Komponenten
* Calciumchlorid Dihydrat (CaCl²) - Calcium erhöhen
* Natriumhydrogencarbonat (NaHCO3) - KH erhöhen

zusätzlich gibt es noch
* natriumchloridfreies Salz / Mineralsalz
* Magnesiumchlorid
* Magnesiumsulfat
* Spurenelementkomplex

Calciumchlorid / Natriumhydrogencarbonat müssen jeweils mit destiliertem Wasser (bei einem 5L Kanister sollten -> CaCl² 360g / und der andere Kanister mit NaHCO3 mit 420g ) gut aufgelöst werden
Ziel sollte es sein, KH Morgens (PH im Keller -> KH Erhöhung puffert PH auf) und CA Abends - man kann auch via Dosierpumpe über den Tag verteilt dosieren um Schwankungen zu vermeiden!

Durch Steinkorallen und anderen Besatz ( Kalkrotalgen verbrauchen z.B. viel Magnesium , daher sinkt beim einfahren von neuen Systemen dieser Wert immer in den Keller), wird beim Wachstum sowohl das Calcium als auch das Carbonat verbraucht und das ''verschwindet'' aus dem Wasser, deswegen die Dosierung der Salze.

Wenn nun also Ca und KH verbraucht werden, bleibt von jedem der beiden dosierten Stoffe noch das Natrium und das Chlorid über, dies kann nicht weg. Es bleibt also bei jeder Dosierung Natriumchlorid im Becken und diese Konzentration steigt an. Natriumchlorid (NaCl) ist einfaches ''Kochsalz'' und Hauptbestandteil des Meersalzes, also eigentlich unbedenklich!
Wenn nun also immer KH und Ca verbraucht und so nachdosiert wird, steigt also die NaCl Konzentration was:

* a) zu Folge hat, dass die Dichte ansteigt
* b) die Zusammensetzung des Wassers sich ändert (Ionenverschiebung)

nun gibt es 2 Wege aus dieser Misere
-> entweder dieses Ungleichgewicht mit Natriumchlorid-freiem Salz ausgleichen - das wäre dann Kanister Nummer 3 oder
-> Wasserwechsel von mindestens 10% die Woche machen und diesen mit geringer Dichte ansetzen, was dennoch über die Jahre hinweg zur ''Ionenverschiebung'' führt, so das man nach 4-5Jahren oft und viele größere Wasserwechsel anpeilen sollte, um das System wieder auf ''Normallevel'' zu bringen!

Alles anzeigen

Guten Morgen!

Die Frage ist bestimmt schon 10000000 Mal gestellt worden, aber woran liegt's eigentlich, dass gerade Becken mit einigermaßen Korallenbewuchs den KH so stark runterziehen? Bei mir läuft der Kalki auf Anschlag und ich bekomme den KH ohne die Zugabe von Natriumhydrogencarbonat nicht über 5°dH.

Gruß,
Thomas

HAI Tom,

hast DU Gasrückführung beim KalkI?
(nicht das Du Dir mit dem Kalki und CO Eintrag ins Becken die Alkalinität versaust!)

mfg Chris

Hi Peter

Meine beiden Stylos sind an der 1kg-Grenze, die Platten-Monti ist auch schon gewaltig (mehrere gestapelt Platten um 30cm) für die 500l, in denen sie stehen. Wenn ich KH zugebe, kannst Du sehen, wie die Ränder der Monti weiß werden und ein paar Tage später 1cm mehr Rand dran ist. Der Kalki ist mit bis 500l angegeben (H&S 110 F1000IA) und läuft bei PH 6,1 - wenn ich mehr Co2 zugebe, wird das Wasser im Kalki milchig. Ausgangs-KH habe ich noch nicht gemessen, über 390-400mg/l CA komme ich im Becken auch nicht drüber. Also ich denke mal, dass da was Größeres her muss. Wenn man bei Fredo reinschaut - gut, er hat deutlich mehr Korallen - steht der Kalki ja auch in einem ganz anderen Verhältnis zum Beckenvolumen. Ich glaube sein jetziges Gerät ist bis 10.000l ausgelegt? Bei Uli ist das ja auch ähnlich, mit dem KH-Monster ;).

Lege mich bei ebay mal auf die Lauer. Ein Schuran Jetstream 1 sollte da funktionieren ...

chris: Eine Co2-Rückführung habe ich nachträglich eingebaut.

Gruß,
Thomas

Hi

denke mit den leistungen der kalkis wird weit übertrieben.

zu letzt hatte ich nen schuran jetsream 2 dran.

mit dem war es nicht möglich die kh zu halten.

mit einem wasserdurchlauf von 1o liter die stunde und enorm viel co2 .das hat sich total auf die korallen ausgewirkt leider negativ.

jetzt kann ich bei 2 litern durchlauf mühelos die kh halten.

gruss vitus

Hi Uli,

Dein Kalki ist ja auch hocheffizient. Was würdest Du als eine geeignete Maßnahme erachten, um KH zu stabilisieren?

Gruß,
Thomas

Hi Vitus,
A. Girz hat sein großes Becken problemlos mit einem Schuran Jetstream 1 betrieben.

Hi KS

richtig

habe aber ca 2000 liter.
eine tridacna in übergrösse manche korallenstöcke mit ca .60 cm umfang.

daher hat mein jetstream 2 kapituliert.
4 liter im durchfluss reichten nicht mehr ,das reaktorwasser war an der sättigungsgrenze(milchig)

da ich jetzt einige zeit das mit balling betrieben habe war der verbrauch an n.hydrogencarbo ca.1,6 kilo /woche ,also eine ziemliche menge was der kalki dann leisten sollte
ca war ein ähnlicher verbrauch.

so unterschiedlich können die becken verbrauchen
gruss vitus

Hi Vitus,

Zitat von vitus

habe aber ca 2000 liter.

Ja, das sind einige Liter mehr

Zitat von vitus

daher hat mein jetstream 2 kapituliert.
4 liter im durchfluss reichten nicht mehr ,das reaktorwasser war an der sättigungsgrenze(milchig)

4 Liter, der Jetstream 2 geht doch bis ca. 24 l/h Durchfluss

Hi Ks

sicher ,hab ja auch ca. 10 liter durchgejagt mit ordentlich co2
wie schon gesagt ist der co2 eintrag nicht unerheblich.

mein neues modell macht das momentan mit 2 liter durchfluss,da scheint der wirkungsgrad ein anderer zu sein als bei meinen vorgängermodellen

gruss vitus

Hi Vitus, das klingt gut

Zitat von vitus

mein neues modell macht das momentan mit 2 liter durchfluss,da scheint der wirkungsgrad ein anderer zu sein als bei meinen vorgängermodellen

gruss vitus

Hallo Vitus,

das scheint ja sehr vielversprechend sein mit deinem neuen Kalki. Einzig Bedenken hätte ich das
bei der geringen Umwälzung im Reaktorraum es schnell zu einer verschlammung kommt.
Hältst du uns bitte auf dem Laufenden wie es sich damit verhält.
Bei meinem Grotech HCR 200 (soll bis 15000l Beckeninhalt gehen, da darft aber nur Anemonen im Becken haben)
sogt ja eine große Eheim (70Watt Stromverbrauch) für mächtig Umwälzung.

Gruß Fredo [*]

Hi Fredo

Das hab ich mir schon auch gedacht,

Da praktisch null Umwälzung im reaktorraum ist

Der wird nur mit einer 5 Watt eheimpumpe betrieben,in der zweiten Kammer ist dann gar nichts ,ausser der durchfluss der dosierpumpe .

Wird sich zeigen wie das mit der Verschlammung aussieht.

Bis jetzt kann ich nix erkennen

Gruß vitus