velles schrieb am 02.11.2007 09:24
Hallo Nicki,
das klingt für mich schwer nach "beleidigt" und Häutung
schau mal diesen Link/Bericht an:
http://archiv.korallenriff.de/lederkoralle.htmlGrüße
Markus
Hallo Markus
Danke für den Link
ich hoffe ja mal das meine Lederkoralle sich "nur" Häutet denn meine anderen 7 kleinen machen das selbe
lg
Nicki
Thomas Plepla schrieb am 01.11.2007 18:05
Ach so, das hat sich für mich so gelesen, als wenn du es nur mit einem Rechner berechnet hättest!Welches Aräometer hast du?
Tom
Von Aqua Medic Salimeter (Araometer für meerwasser) eingfestelt auf 25 C
Höchstabweichung 0,0005
nicki
Thomas Plepla schrieb am 01.11.2007 17:23
[122] [122] [122] Wie hast du das denn berechnet, solche Rechner sind recht schön und gut, aber die Salinität soltest du entweder mit einem Aräometer, besser mit einem Refraktometer messen.
Tom
hab mein Aräometer abgelesen und die Temperatur und meinen Wert in den Rechner eingegeben der hat das dann so Berechnet
heurio schrieb am 01.11.2007 17:19
Hallo,hast du seit der letzten Messung, die du gepostet hast, SAlz hinzugeführt?
also 37psu finde ich ein wenig zu viel des guten.
habe einen wasserwechsel gemacht und den salzgehalt etwas erhöht
velles schrieb am 01.11.2007 16:57
Hallo Nicki,
Da kann wirklich was nicht stimmen - eine der beiden Messungen ist/war falsch...
Normalerweise steigen nach einer Übersiedlung diese Werte.
Hast Du den alten Bodengrund weiterverwendet oder neuen genommen?Das zweite Bild ist auch nicht sehr scharf - kann es auch nur sein, dass sie halt etwas beleidigt ist und sich gerade häutet...?
Grüße
Markus
ich habe den alten wieder verwendet
der pils sieht jetzt aus wie runzliges leder mit einer braunen schicht darüber
blöd zu erklären [122]
nicki
Marion_Dirk schrieb am 01.11.2007 16:57
Und wo liegt er dann?? Wenn der genauso gut gemessen wurde, wie die anderen Werte, dann bezweifeln wir, dass er grün ist!
er liegt be ca 37 psu
hat so der rechner im netz berechnet
nicki
eddy schrieb am 01.11.2007 00:51
jetzt mach mal die pferde nicht scheuich seh keinen grund warum nicki ihren sand wechseln soll
selbst wenn die tests die sie angewendet hat JBL oder SERA nicht gerade den ruf haben die besten zu sein aber beide haben ihr gezeigt das die tendenz bei nitrat und phosphat eher zu einen niedrigen wert neigen !!!!!!!!!!!!!
Tom
mein problem kann man mit nickis problem nicht vergleichen
bei nickis problem tendiere ich immer mehr dazu das ihr salzgehalt nicht stimmt deshalb auch das problem mit ihren weichkorallen
Stefans erste vermutung kann ich da nur unterstützen
hoffe das sich noch einer findet der nickis becken mal in augenschein nimmt
gruss
eddy
Hallo eddy,
werde jetzt auch erstmal den life sand drin lassen und vermehr baktierien zugeben.
Mein Salzgehalt liegt im grünen bereich, daher glaube ich nicht das es daran liegt.
Hoffe aber trotzdem das jemand mal mein becken anschaut.
lg nicki
fridi1 schrieb am 31.10.2007 13:53
Hallo Nicki,der Bodengrund, auch wenn er drin geblieben ist, ist beim Transport "verwurschtelt" worden und bringt die ganze Biologie durcheinander.
Genauso, wie der Umzug des Beckens, der Steine etc.- wurde ja alles schon geschrieben.Ich habe auch ein gebrauchtes Becken übernommen, habe keinen Sand mit und habe letztendlich jeden 3. Tag Wasserwechsel machen müssen, um die Werte wieder in einem annehmbaren Bereich zu bringen.
Es hat lange gedauert, war mit enorm viel Arbeit verbunden, aber es geht.
Ich würde, wie Lasertom schon geschrieben hat, den Bodengrund raus (absaugen) und dann vermehrt Wasserwechsel machen und Bakterien rein, evtl. ein Brocken neues LS.Wünsche dir viel Glück
Hallo Petra,
Würde es auch nicht reichen vermehrt Wasserwechsel zu machen und Bakterien zuzugeben.
nicki
Lasertom schrieb am 30.10.2007 20:58
Hallohast du den bodengrund auch mit genommen wen ja schweiß ihn wieder raus der ist dan pures gift weil da so viel verekt in dem sand ich hab bei mir alles auf die bauschutt deponie gefahren der eddy hat auch die erfahrung gemacht oder [132]
Gruß thomas
Hallo thomas,
ja den bodengrund (lifesand) habe ich mitgenommen.
aber der ist im becken geblieben u es war noch etwas wasser darin.
eddy schrieb am 30.10.2007 20:38
Sorrybei einem nitratwert von null
dürfte es eigendlich keine nitritwerte von 0,2 geben wem soll man nun glauben dem nitrattest oder dem nitrittest???!!! [122]
Nicki lass doch bitte jemanden nachmessen jemanden aus dem forum der in deiner nähe wohnt
eddy
ja hätte nichts dagegen...
Wer meldet sich freiwillig [128]
Ich hatte ein 450 liter becken was bei mir 2,5 jahre stande.
vor ca 3 wochen habe ich mir ein 600 liter becken mit inhalt (Korallen, 4 fische) gekauft.
das habe ich jetzt bei mir aufgestellt und habe den inhalt von dem 600 liter becken mit dem inhalt aus meinem 450 liter becken zusammen in das 600 liter becken getan.
zu den fischen, hier die genauen angaben:
5 Amphiprion ocellaris
Falscher Clown - Anemonenfisch
1 Ctenochaetus strigosus
Goldringborstenzahn-Doktor Kohle Doktor
1 Zebrasoma flavescens
Zitronenflossen-Doktorfisch Hawaii Doktor
3 Chromis atripectoralis
Schwarzachsel-Schwalbenschwänzchen
1 Neoglyphidodon oxyodon
Neondemoiselle
1 Centropyge bispinosa
Streifen-Zwergkaiser
1 Centropyge aurantonotus
Gelbrücken-Zwergkaiserfisch
1 Oxymetopon cyanoctenosum
Grundel
1Siganus unimaculatus - Fuchsgesicht
Und was mache ich jetzt mit meinen pilz????
Ich habe acht pilze im becken, den großen und sieben kleine. Diese haben sich jetzt alle zusammen gezogen. Die Anemone zeigt sich auch in ihrer vollen pracht..
Marion_Dirk schrieb am 30.10.2007 20:00
[124] [124]
Immer dasselbe! Sind wir wirklich die Einzigsten, die immer ein Becken in der Hinterhand haben um bei eventuellen Crashs ausweicheh können????
den fischen geht es aber gut, warum soll ich sie umsetzen
Udo Riepold schrieb am 30.10.2007 19:40
Bei der Überschrift "Pilskoralle" dachte ich eigentlich bis jetzt das ist nur ein Witz, aber es geht ja hier wirklich um eine ernste Sache [130] .
Warum Witz, Heißt das anderes [122]
Fische:
5 Clownfische
2 Zwergkaiser
2 Doktor
1 Grundel
1 Riffbarsch
3 Dimosellen
1 Fuchsgesicht
1 Seegurke
ca 15 Einsiedler
Marion_Dirk schrieb am 30.10.2007 19:34
Neee Nicki, nicht das Becken wieder umsiedeln, sondern die Fische!! [132]
Habe aber kein Becken um die Fische umzusiedeln
heurio schrieb am 30.10.2007 19:28
Was mich noch stutziger macht, NO2 bei 0,2 obwohl NO3 und PO4 bei 0 sind, wenn das so stimmt,
also deine Tests richtig sind, dann würde ich bal in den Raum stell, dass du am Anfang einer Einfahrphase bist .NO2 bei 0,2 finde ich extrem hoch.
Hast du schon Fische drin wenn ja welche.
No2 ist extrem giftig für Fische.
Gruß Valentin
Die Tests habe ich machen lassen, in einem Handel.
Lasse ca aller drei bis vier Tage neu testen.
Fische sind im Becken, aber dennen gehts gut.. sowie den Anemonen u anderen Korallen
Marion_Dirk schrieb am 30.10.2007 19:25
Tja, das Thema hatten wir doch vor Kurzem erst! [120]
Wie wir sehen, schwimmt da ein Hawai-Doc, oder?? Am besten umsiedeln und Becken erst stabil werden lassen.LG Marion und Dirk
ich habe das becken vor ca 3 Wochen erst umgesiedelt. (inkl. Inhalt) von 450 auf 600 Liter. Deswegen habe ich jetzt die Probleme...
Matzaton schrieb am 30.10.2007 19:24
Du hast es mit allen mittelchen probiert?
Die wären welche?
Die Mittelchen wären:
- Waste Control
- Cycle
- easy life
- Mikroorganismen (von meinem Händler)
Das Becken steht insgesamt 2,5 Jahre, wurde aber vor ca 3 wochen alles in ein größeres Becken umgesetzt.
Habe am 18.10 eine Messung gehabt mit
NO2 0,2
NO3 0,1
PO4 1,5
CA 480
MG 1020
seidem wird alle 3 tage gemessen und die Werte sind
am 23.10 auf
NO2 0,2
NO3 0
PO4 0
KH 11 und pH 8,2 sind die ganze Zeit gleich geblieben.
Ich habe es schon mit sämtlichen mittelchen versucht, aber keine Besserung in Sicht!!!!!
Werde mir aber jetzt ersmal neue Test besorgen und sie dann vergleichen.
Gibt es keine Möglichkeit meinen NO2 so schnell wie möglich zusenken. Nicht das noch mehr stirbt????
nicki
