- Offizieller Beitrag
Zwei Männer ein Gedanke.... man braucht nicht zwingend eine Dosierpumpe, das ist dann schon die Luxusversion von Balling.
Calziumhydrxid
-
-
Hi Stefan!
Gro Tech Tec III 3 Kanal
-
Na dann schütts halt selber rein... [120]
-
Bin ein alter "Automatisier Junkie" [120]
-
- Offizieller Beitrag
Ist ja auch zugegebenermaßen sehr praktisch.
Kalki? nimmt sich aber preislich nichts! -
Zitat
Woife Rinkl schrieb am 05.01.2007 13:38
Bin ein alter "Automatisier Junkie" [120]Dann beschwer dich net das was kostet... [120] [132]
"Automatisier Junkie" ist auch keine schlechte Umschreibung für "zu Faul" [132] [131] . -
Übrigens Wolfi das Bild ist soeben in meinem Postfach eingetroffen! ( und ich dacht die Deutsche Post wär nur so langsam [131] )
-
jetzt hab ichs auch so begriffen. Der Haken war, dass ich die 100Kb Marke übersehen habe und somit hat mich dieser ...server ausgetrickst [133]
Heute ist schon mal der Bodengrund nicht mehr so braun wie gestern.
Glaube, langsam wirds [126] -
- Offizieller Beitrag
Hallo Woife
ich will dir mal die wirkung des Calciumhydroxid erklären
mit dem Cahy. erhöhst du deinen Ph wert und den Ca wert
was du nicht erhöhst ist der Kh wert
desweiteren
sollte Cahy nur tröpfchenweise zugegeben werden
und nicht nur so reingeschüttet werden weil du sonst deinen Ph wert so hoch puscht das das negative auswirkungen haben kann
desweiteren wurde in früheren zeiten mit Cahy. die sogenannte Kalkwasser methode
gemacht
dabei stellte sich auch heraus das mit der Kalwassermethode Phospahat mit ausgefällt wurde
bei einem sehr sehr guten Abschäumer wurden die ausfällungen zum grossen teil mit abgeschäumtbei schlechteren oder gar keinen lagerten sich die ausfällungen im gestein und bodengrund ab
und bildeten dort depos die wieder in lösung gingen sobald der po4 wert durch hilfmittel gesenkt wurdeeddy
-
Hallo Eddy,
mercí für die super Erklärung. Das ist genau das, dass ich nie begriffen habe, da bei mir Calzium gleich Kalk war. Jetzt wird mir so einiges klar.
Gut, dass es ein Forum gibt [128]
Bin gerade am messen und habe einen
PH von 8,3; MG von 1140; CA von 420; KH von 5 ?
iss ja viel zu wenig-oder? 3x gemessen mit Sera -
Vergiss den Sera! Sera ist nich MW tauglich.
Entweder JBL Marin, Sailifert, Merk oder Tropic Marin!
LG Matze
-
würde auch nicht calciumhydroxid verwenden, weil es auch spurenelemente herauszieht.
Gruß
Tobi roßi -
Also ich nutze auch Calciumhydroxid! Und wiegesagt nur Tröpfchenweise zugeben dann sollte das auch in Ordnung sein! 1x im Jahr mach ich eh PO4 Absorber rein dann hats das auch gleich! ( ich muss gestehen ich machs nur weil ich zu geizig bin fürn kalki und zu faul für Balling )
-
ja, von Cahy werd ich die Finger lasssen.
-
- Offizieller Beitrag
Zitatroßi schrieb am 05.01.2007 17:20
würde auch nicht calciumhydroxid verwenden, weil es auch spurenelemente herauszieht.Gruß
Tobi roßiwoher hast den diese weisheit????
-
Servus Woifi,
warum willst denn was zugeben?
Du hast nach meiner Ansicht keine Verbraucher und von daher schaffst Du momentan den Ausgleich, alles mit WWechsel. Von daher spar Dir das Geld und schau Dir mal die Meerwasser Basiswerte an.
Peter -
- Offizieller Beitrag
ZitatMatzaton schrieb am 05.01.2007 17:16
Vergiss den Sera! Sera ist nich MW tauglich.Entweder JBL Marin, Sailifert, Merk oder Tropic Marin!
LG Matze
zugegeben nicht für alles aber für die Kh reicht es locker
eddy -
ich stand mal selber vor der frage ob calciumhydroxid oder balling, und da hab ich mich über internet, bücher und berichte schlau gemacht, und habe ein bis zwei mal gelesen das dadurch spuries ausgefällt werden, und wenn das zeug schon phosphat rauszieht, warum dann auch nicht manche spuris [120] [120]
Gruß
Tobi roßi -
- Offizieller Beitrag
ein link dazu wäre nicht schlecht
-
ich weiß überhaupt nicht mehr ob das nun in den büchern, die ich gelesen hab, oder im internet stand.
kann ja mal suchen.Gruß
Tobi roßi -